/!\ Attention aux argument "Antenne Spéciale TNT" /!\
Ne vous laissez pas abuser par les offres du type "antenne spéciale TNT", " antenne certifié TNT" ou autre.
Ces mentions sont des arguments purement marketing et n'offre rien de plus.
Il n'existe pas d'antenne "spéciale" TNT.
/!\ Attention, Arnaque à la TNT /!\
"On veut me vendre une parabole et un décodeur satellite car, paraît-il, la TNT stoppera la diffusion des chaînes hertziennes, est-ce vrai ? "...
De nombreux téléspectateurs ont alerté le CSA (Conseil Supérieur de l'Audiovisuel) sur la pratique, dans plusieurs régions, de certains installateurs qui affirment que l'arrivée de la télévision numérique se traduira par la coupure brutale du signal analogique. Ces installateurs vont parfois jusqu'à prétendre être mandatés par le CSA pour proposer aux téléspectateurs l'installation d'une antenne parabolique et d'un décodeur, de façon à ce que, disent-ils, ils ne se retrouvent pas, du jour au lendemain, avec un écran noir.
Ces affirmations sont bien évidemment erronées et de telles pratiques, même si elles ne concernent qu'une minorité d'installateurs, sont suffisamment graves pour justifier une mise au point claire du CSA, sans préjuger des suites pénales qu'elles sont en outre susceptibles d'appeler.
L'arrivée de la télévision numérique de terre ne se traduira pas par l'interruption immédiate de la diffusion des chaînes hertziennes en mode analogique. En effet, ces dernières (TF1, France 2, France 3, Canal+, France 5/Arte et M6) seront proposées au public simultanément dans les modes analogique et numérique. Cette double diffusion, à laquelle il sera progressivement mis fin zone par zone, s'achèvera au plus tard en novembre 2011, lorsque le taux d'équipement des foyers et la desserte des émetteurs numériques seront suffisants pour procéder à l'arrêt de l'analogique.
La réception de la télévision numérique de terre s'effectue grâce à l'antenne-râteau, installée pour la réception des chaînes hertziennes analogiques. Les frais d'adaptation liés à la TNT sont réduits : il suffit d'acquérir un adaptateur (ou téléviseur équipé). La plupart du temps, en particulier en réception individuelle, aucune modification des antennes de réception n'est nécessaire pour recevoir la télévision numérique de terre, et la réception des chaînes analogiques restera toujours possible avec les équipements actuels, sans adjonction ni modification.
Le CSA tient par conséquent à souligner qu'en aucun cas l'installation, aux frais du téléspectateur, d'une antenne parabolique n'est nécessaire pour continuer à recevoir les programmes actuellement diffusés par voie hertzienne.
Il précise qu'il n'a mandaté aucune entreprise pour effectuer de tels travaux, et invite les téléspectateurs à être vigilants lorsqu'ils sont démarchés à leur domicile pour l'installation de tout système de réception de la télévision. Il est rappelé que le consommateur qui estimerait avoir été abusé a la faculté de saisir une association de consommateurs ou la Direction de la concurrence, de la consommation et de la répression des fraudes (DGCCRF) de son département.
Pourquoi des perturbations de réception et que faire ?
Beaucoup se pose des questions sur le fait que leur installation, bien que conforme, ne leur permette pas (ou très mal) de recevoir l'ensemble des multiplex.
Cela peut s'expliquer par différents facteurs :
- Restrictions de l'émetteur/relais. Seul la zone de couverture du R1 a, pour l'instant, été rendu publique. (Les zones de couvertures des différents multiplex peuvent ne pas être identique)
- Perturbation due à la présence de différentes installations comme par exemple:
- éoliennes
- antennes d'émission/réception des services de secours (Pompiers, Police, Gendarmerie...etc...) dont les frèquences sont très proche des fréquences tv. - Perturbation due à l'utilisation des mêmes fréquences (non synchronisé SFN) par un autre émetteur: c'est le cas à Saint-Quentin:
- Les fréquences des R3, R4 & R6 sont communes avec Landouzy/Hirson (le R6 de Lille/Bouvigny est également sur la même frèquence).
- la fréquence du R1 est commune avec Amiens/St-Just.
Si vous êtes dans l'un de ces cas, vous avez la possibilité de rapporter vos problèmes de réception et demander une enquête auprès de l'ANFR *(Agence National des FRéquences) (document à télécharger ci-joint). Seul inconvenient ce document doit être en partie rempli par un installateur professionnel qui aura vérifier votre installation.
*: L'article 22 de la loi sur l'audiovisuel de 1986 dispose que "le Conseil supérieur de l'audiovisuel et l'Agence nationale des fréquences prennent les mesures nécessaires pour assurer une bonne réception des signaux et concluent entre eux à cet effet les conventions nécessaires."
Cela signifie que, si vous vous habitez en un lieu déjà desservi par la télévision hertzienne en mode analogique ou en mode numérique et que vous utilisez une antenne extérieure, le CSA et l'Agence nationale des fréquences (ANFR) doivent faire en sorte que la qualité des ondes qui parviennent jusqu'à votre antenne soit toujours suffisante pour vous permettre de recevoir vos programmes dans le même mode.
En pratique, si vous receviez correctement la télévision hertzienne, soit en mode analogique, soit en mode numérique, mais si cette réception s'est dégradée (sans que votre propre installation ne soit en cause) du fait par exemple d'un élément extérieur connu ou inconnu (construction d'immeuble, éolienne, émission non autorisée au voisinage de votre habitation, etc.) et dont vous n'êtes pas responsable, vous pouvez solliciter une enquête, qui sera conduite sous la responsabilité du CSA et de l'ANFR.
Un peu de technique sur le qualité de réception en télévision terrestre
La qualité de réception en télévision terrestre dépend de nombreux facteurs : niveau reçu, échos, atténuations, interférences et type d'écran. Les critéres de niveau reçu applicables à la télévision analogique hertzienne ne s'appliquent plus à la télévision numérique (TNT).
Dès leur sortie de l'émetteur ou du réémetteur, les signaux analogiques commencent à se dégrader, alors que les signaux numériques conservent leurs performances natives tant que le signal reste exploitable, c'est-à-dire tant que la correction d'erreurs faite par l'adaptateur est suffisante. Finalement, pour l'usager, la qualité d'image perçue en télévision est celle observée au bout de la chaîne, c'est-à-dire à l'entrée du tuner du téléviseur ou de l'adaptateur.
Codification d'évaluation subjective
Ce tableau englobant une échelle fermée, notée de 1 à 10, parfois appelé « échelle de Nueffer », du nom d’un auteur vulgarisateur en télévision, donne par paliers successifs de 5 en 5 dB, l'aspect visuel d'une image analogique.
Le niveau nécessaire approximatif est indiqué dans les normes européennes analogiques, à l'entrée d'antenne d'un téléviseur courant, en supposant le signal de télévision dépourvu de parasites et de distorsions, et émis au niveau de qualité 10.
Pour comparaison, les niveaux de réception d’une image en norme TNT sont également indiqués.
| Note | Niveau | Observations image analogique | Observations signal numérique |
|---|---|---|---|
| 10 | > 60 dBµV | Parfait | Satisfaisant |
| 09 | 55 dBµV | Excellent | Satisfaisant |
| 08 | 50 dBµV | Très bon | Minimum recommandé |
| 07 | 45 dBµV | Bon | Minimum souhaitable |
| 06 | 40 dBµV | Assez bon | Niveau acceptable |
| 05 | 35 dBµV | Moyen | dysfonctionnement possibles en limite, mosaïque, gels |
| 04 | 30 dBµV | Passable | dysfonctionnements avérés |
| 03 | 25 dBµV | Médiocre | écran noir |
| 02 | 20 dBµV | Perceptible | écran noir |
| 01 | 15 dBµV | Néant | écran noir |
La note 10 correspond à une image sans défaut, grain d'image au minimum. En note 9, on perçoit difficilement sur l'écran le début du bruit dit aussi souffle (image auditive), ou neige (avoir une image neigeuse) dans le langage usuel, pour les yeux les plus exercés. Ensuite, au fur à mesure que l'intensité du signal décroît, la neige (ou fourmillement de points colorés RVB), se manifeste de plus en plus. Suivant les performances du tuner, le seuil de la couleur Secam ou Pal se situe vers 25 à 20 dBµV. Les appareils de mesure des antennistes permettent de mesurer des signaux L, B et G jusqu'à 30 dBµV.
Au-delà de la note 10, on peut imaginer la progression de la notation par marches de 5 dB, mais la qualité reste stable.
Les paramètres influençant le niveau réel reçu à l'entrée du téléviseur sont nombreux, et résumés ci-dessous.
Influence de la propagation
La diffusion des signaux de télévision terrestres se fait principalement « à vue » (optique) c’est-à-dire que l'antenne au point de réception doit « voir » les antennes d'émission du pylône. La propagation des signaux TV est affectée, comme pour les autres applications hertziennes, par la diffraction, l'absorption et la réflexion, qui dégradent la réception, ou au contraire permettent des réceptions sans vue directe.
La réception dite aveugle (sans vue directe de l'émetteur) est aussi possible si la marge est suffisante (champ d'un émetteur de télévision assez proche), par reflexions et diffraction sur les obstacles avoisinants. La réception en intérieur, à travers les murs (voir antenne d'intérieur) dans les pièces d'habitation est aussi parfois possible si l'absorbtion est faible par la toiture et les murs.
Enfin les possibilités de réception dépendent aussi de l'importance du dégagement immédiat côté émetteur : plus l'horizon visuel est bas (hauteur apparente), plus les conditions d'émission sont favorables. Cette situation de hauteur cumulée vraie d'obstacle (courbure terrestre + altitude locale) affecte particulièrement les possibilités de réception des émetteurs frontaliers érigés sur des massifs montagneux limitrophes, en Suisse, Espagne ou Italie.
La réception (souvent erratique), en littoral, d'émetteurs étrangers lointains (« bien en dessous du niveau de la mer ») est connue, particulièrement en été, mais on parle là de renforts de propagation « tropo », qui présentent par ailleurs plus d'inconvénients que d'avantages pour les professionnels des télécommunications (brouillages, coupures de service, etc.)
Voir aussi : Faisceaux hertziens.
Influence de la hauteur d'antenne
En général, en l'absence d'obstacle gênant, la limite de portée donnée par l'horizon est la somme des distances à l'horizon des émetteur et récepteur, de hauteurs au-dessus du sol h1 et h2 soit
, toutes les longueurs étant exprimées en km. Ce type de liaison est en LOS (line of sight). c'est a dire que l'émeteur "voit" le récepteur. Mais cette condition n'est prise en compte que pour les antennes ayant un lobe principal fort "effilé". Les antennes omnidirectionnelles ajoute une autre notion : L'éllipse de fresnel. L'ellipse de fresnel décrit une zone géométrique où tout obstacle crée une perte de transmission. pour la LOS :
Par exemple, en reprenant les données ci-dessus on voit donc que pour un parcours de 125 km, la hauteur de la flèche de l'horizon est de l'ordre de 315 m. Dans cet exemple chacune des antennes doit être de ~ 315 m pour être à vue. Par contre, pour toucher un récepteur au ras du sol (h2 = 0 ) l'émetteur doit être situé à une altitude quadruple, soit 1 260 m. Pour un immeuble collectif de 10 étages (30 m), il lui suffit d'avoir
km = 890 m.
Modélisation de la couverture
Il existe des logiciels qui projettent la vue en coupe et le trajet de l'onde optique mettant en valeur les zones naturelles éclairées théoriques. Si, sur le schéma, un seul point dépasse de la ligne rectiligne reliant les antennes, la réception est aveugle. On observe que le sommet montagneux le plus haut dans le parcours n'est pas forcément le plus gênant, tout dépend de sa position par rapport à l'émetteur et au récepteur : plus l'obstacle est proche et son altitude supérieure aux points décisifs, plus les courbes de flux devront s'élever en altitude à mi-parcours pour redescendre en formant une certaine courbure et de ce fait, plus la réception devient difficile, ou le champ plus faible.
Évaluation du niveau réel reçu
Dans une distribution domestique (pavillon) sans électronique active, c'est à la sortie du dipôle qu'est jugée la qualité de réception initiale de l'image avec l'antenne retenue (adaptée à la ou aux fréquences, VHF, UHF bande IV ou V ou groupe de canaux ou encore monocanal) et réglée. Tout au long du parcours, dit descente d'antenne, le signal va plus ou moins s'affaiblir, voire se dégrader par échos, généralement, en fonction de la longueur du câble coaxial et de sa qualité, (1 à 4 dB/10 m) ainsi que des caractéristiques de l'installation (distribution par répartiteur à x directions, dérivateur, coupleur, découpleur, fiches, boîte d'arrivée, etc.) et cela en l'absence de toute forme d'amplification.
La fréquence joue un rôle primordial dans la perte du câble coaxial : plus la longueur d'onde est courte, plus l'atténuation sera marquée. En clair, l'atténuation dans le câble est plus faible sur le canal 2 (Bande I VHF) que sur le canal 69 (Bande V UHF).
Ainsi dans une installation standard habituelle, on peut perdre 1 voire parfois 2 points de qualité entre le haut et le bas de la descente continue d'antenne et donc avoir une image « insuivable » si, en tête du système, elle est déjà à la limite.
L'utilisation d'un amplificateur directement sur l'antenne permet de compenser les pertes d'installation, sans améliorer la qualité de réception initiale.
Cas du numérique
Contrairement à la télévision analogique dont la qualité se dégrade progressivement selon le niveau reçu, la télévision numérique présente un seuil brusque entre un fonctionnement correct sans améliorations notables si le niveau augmente, et une perte de fonctionnement totale. Entre ces deux situations, on notera diverses dégradations.
La notation universelle de la qualité d'image délivrée est donc délicate car il existe de nombreux compromis particuliers et subjectifs s'articulant autour de la relation débit/compression/résolution-définition. On peut cependant dire que plus la résolution est haute, plus le débit doit être important. On peut aussi très bien suivre certaines catégories d'images (météo, téléachat, etc.), à faible résolution/définition avec un faible débit. En revanche, un grand spectacle avec une allocation limitée risque de pénaliser la qualité visuelle de l'œuvre. En résumé, haute résolution et bas débit sont incompatibles.
On estime que le seuil est atteint à partir d'un niveau (indicatif) de signal < 35 dBµV (cas de la clé TNT et certains baladeurs TNT) et ~ 30 dBµV (cas de l'adaptateur classique avec un tuner sensible) dans les meilleures conditions spectrales.
Pour une antenne construite pour l'analogique, apportant une image Secam notée 8, voire 7 sur l'échelle de l'auteur, (neige visible mais pas trop gênante), sur laquelle on vient connecter une adaptateur numérique DVB-T, il est fort probable que la réception de la TNT soit normalement opérationnelle, si la polarisation est inchangée, la bande passante d'antenne compatible et la réduction de PAR normalisée.
En zone montagneuse, la réception de la TNT émise par un émetteur invisible est parfois possible via les échos (trajet différent par réflexion sur obstacle, plus long donc en retard) alors que, en analogique, en présence de plusieurs échos, l'écran présente une image démultipliée, souvent non commerciale, malgré un niveau théorique suffisant.
On admet que les émetteurs français et européens diffusant en DVB-T le font avec un niveau de - 3 à - 15 dB, voire exceptionnellement - 19 dB, par rapport à ceux diffusant en analogique Secam ou Pal. La baisse normalisée est de - 12 (IV) et - 13 dB (V).
La qualité ou conception du téléviseur et de l'écran, tube cathodique, plasma ou LCD et de l'adaptateur MPEG 2 ou MPEG 2-4 et sa connectique peuvent jouer un rôle, souvent secondaire, dans le rendu subjectif. Avec les dernières technologies de visualisation, le signal TNT peut être, lui, parfait (intensité et qualité) mais pas l'image... quelle que soit la compression MPEG.
Cette définition provient de l'encyclopédie libre Wikipédia publiée sous licence GNU FDL, elle est reprise sur TNTBLOG à but informatif. Vous pouvez soumettre une modification ou un complément à cette définition sur la page correspondante de Wikipédia. La liste complète des auteurs de cet article est disponible sur cette page.
Il est possible que certains problèmes de mise en forme demeurent suite à l'importation de cette page, dans de tels cas veuillez vous reporter à la version originale sur Wikipédia.
Internet Explorer 

















